Dlaczego Next.js przewyższa rozwiązania no-code w tworzeniu nowoczesnych stron internetowych?

Dawid Bubernak
18-10-2024

Dlaczego technologia NoCode i LowCode nie dorównuje wydajności Next.js?

1. Ciężar strony a optymalizacja zasobów

W dobie dynamicznego rozwoju technologii i coraz większej liczby dostępnych rozwiązań do tworzenia stron internetowych, no-code i low-code zyskały sporą popularność. Oferują one prostotę, intuicyjność oraz możliwość szybkiego zbudowania strony internetowej bez znajomości programowania. Jednak za tą pozorną wygodą kryje się szereg ograniczeń, które sprawiają, że strony tworzone w tych technologiach są mniej wydajne, wolniejsze i znacznie mniej zoptymalizowane w porównaniu do stron stworzonych za pomocą zaawansowanych frameworków takich jak Next.js. W tym artykule przyjrzymy się dokładnie, dlaczego no-code i low-code są niewystarczające, gdy chodzi o tworzenie nowoczesnych, wydajnych stron internetowych.

Jednym z kluczowych problemów technologii no-code i low-code jest sposób, w jaki generowane są strony internetowe. Platformy takie jak Wix, Webflow czy Bubble tworzą strony, które zawierają mnóstwo nadmiarowego kodu, nieużywanych skryptów i niepotrzebnych plików. Ostateczny efekt to strony ważące o wiele więcej niż powinny. Przy każdym ładowaniu przeglądarka musi pobrać mnóstwo zbędnych zasobów, co znacznie wydłuża czas ładowania strony.

W przeciwieństwie do tego, Next.js zbudowany na React działa w sposób zoptymalizowany. Framework ten pozwala na korzystanie z technik takich jak dynamiczne importy, które ładują tylko te zasoby, które są niezbędne w danym momencie. Dzięki temu strony są lekkie, a użytkownik doświadcza błyskawicznego ładowania. Badania pokazują, że nawet 53% użytkowników opuszcza stronę, jeśli czas ładowania wynosi dłużej niż 3 sekundy. To wyraźnie pokazuje, jak kluczowe jest dbanie o prędkość ładowania, a w tym aspekcie Next.js wygrywa na całej linii.

Image 1

2. Wydajność i SEO

Google coraz większy nacisk kładzie na szybkość ładowania strony jako czynnik wpływający na pozycjonowanie w wynikach wyszukiwania. Strony zbudowane w no-code i low-code mają tendencję do dłuższego ładowania, co negatywnie wpływa na SEO. Strona, która jest zbyt ciężka, spowoduje, że boty Google będą miały trudności z jej indeksowaniem, co przełoży się na niższe pozycje w wynikach wyszukiwania.

Next.js oferuje funkcje takie jak **Server-Side Rendering (SSR)** oraz **Static Site Generation (SSG)**, które sprawiają, że strona jest generowana po stronie serwera lub tworzona jako statyczna, co znacząco przyspiesza jej ładowanie i pozytywnie wpływa na SEO. To technologie, które są kluczowe w przypadku budowania stron, które mają odnosić sukcesy na rynku, gdzie wysoka pozycja w Google może decydować o powodzeniu całego biznesu.

3. Złożoność a elastyczność

Choć no-code i low-code mogą wydawać się atrakcyjne, gdy chodzi o prostotę, ich największa zaleta jest jednocześnie ich największą wadą. Tworzenie skomplikowanych stron internetowych czy aplikacji przy użyciu tych platform staje się coraz bardziej ograniczone, gdy projekt wymaga niestandardowych funkcji, wysokiej elastyczności i zaawansowanych integracji. Każdy dodatek wprowadza dodatkowy ciężar do strony, co pogłębia problemy z wydajnością.

Next.js, z drugiej strony, to rozwiązanie, które daje pełną kontrolę nad kodem. Możemy dowolnie optymalizować kod, wybierać najlepsze praktyki dotyczące wydajności, a także wprowadzać zaawansowane integracje zewnętrznych usług bez obaw o nadmierny ciężar strony. Przykładowo, używając Next.js, możemy zoptymalizować obrazy, implementując funkcje takie jak **Image Optimization**, co automatycznie poprawia prędkość ładowania.

4. Skalowalność i długoterminowa wydajność

Tworzenie stron z myślą o przyszłości to coś, czego no-code i low-code nie oferują w wystarczającej mierze. O ile platformy te są świetne do prostych stron, to wraz ze wzrostem projektu ich ograniczenia zaczynają stanowić problem. Długoterminowa utrzymanie, modyfikacje, czy dodawanie nowych funkcji mogą prowadzić do poważnych problemów z wydajnością. W takich przypadkach często jedynym rozwiązaniem jest całkowita przebudowa strony.

Next.js jest idealnym narzędziem do projektów, które mają rosnąć i rozwijać się. Dzięki swojej architekturze opierającej się na modularności, możemy rozwijać stronę bez kompromisów na wydajności, co sprawia, że technologia ta jest doskonałym wyborem dla firm planujących rozwój na dużą skalę.

5. Badania potwierdzają przewagę technologii Next.js

Według raportów i analiz branżowych, strony zbudowane w oparciu o nowoczesne frameworki, takie jak Next.js, ładowały się nawet o 50% szybciej niż te stworzone za pomocą technologii no-code i low-code. Przykładami firm, które przeniosły swoje strony na Next.js i zauważyły natychmiastowe korzyści, są Netflix, TikTok czy Twitch. Wprowadzenie SSR, SSG, a także elastyczność, jaką daje React, uczyniły ich strony bardziej responsywnymi, szybszymi i wydajniejszymi.

Podsumowanie

Technologie no-code i low-code mogą być dobrym wyborem dla małych, prostych projektów lub dla osób bez doświadczenia w programowaniu, ale gdy priorytetem jest wydajność, szybkość ładowania, skalowalność i SEO, Next.js wygrywa w każdym aspekcie. W dobie, gdy użytkownicy oczekują błyskawicznych stron i doskonałych doświadczeń, nie ma miejsca na kompromisy. Dlatego właśnie inwestycja w rozwiązania oparte na Next.js to najlepszy wybór dla firm, które chcą odnieść sukces w internecie.